tiistai 31. maaliskuuta 2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 800 - Bakteeri- ja viruskammo

En ole bakteeri- ja viruskammoinen - ja pelkää kaiken maailman pöpöjä. Ehkä siksi että olen viettänyt lapsuuden luonnon helmassa, jossa niitä kaiken maailman pöpöjä oli enemmän kuin tarpeeksi. Silloinkin sai varoa esimerkiksi sitä, ettei avohaavoihin tai nirhaumiin päässyt mitään. Jäykkäkouristusrokotukset olivat voimassa ja influenssaa välteltiin.

Lapsikin oli tietoinen monista vaaroista, mutta ei pieniä näkymättömiä eliöitä tarvinnut pelätä. Eivät ne olleet vihollisia niin kuin esimerkiksi tämän päivän hallitukselle.

Toki pienenpienet bakteerit ja virukset aiheuttivat ihmiselle silloinkin kaikenlaisia pieniä ja suuria ongelmia, mutta niitä harvemmin saattoi välttää etukäteen. Influenssat tulivat ja menivät - ja oli vakavampiakin influenssa-aaltoja niin kuin hongkongilainen 1960 -luvun lopulla, kun olin pieni lapsi. Se ei vaikuttanut meidän perheen, ei juuri muidenkaan, elämään mitenkään. Sitä tultiin ja mentiin niin kuin ennenkin. Joku lähipiirissä ehkä sairastui siihen ja joku toinen taas ei.

Tilanne 31.3.2020 kl0 06:00


    *     *     *

Tämänkertainenkin virus on lähtöisin Kiinasta, tosin Manner-Kiinasta ja siihen on kuollut 37 500 ihmistä. Määrä saattaa moninkertaistua - mutta vaikka se kymmenkertaistuisi oltaisiin vasta 375 000:ssa! Hongkongilaiseen 1960 -luvulla kuoli miljoona (1 000 000) ihmistä maailmalla. Tässä mielessä nykytilannetta voi hieman ihmetellä. Onko länsimaissa ylireagoitu koronavirukseen?

Edes espanjantauti 1918-1919 ei aiheuttanut tällaista hulabaloota ja siihen sentään kuoli maailmanlaajuisesti arviolta 50 000 000 ihmistä, luultavasti vielä paljon enemmän. Ja juuri ennen sitä kymmeniä miljoonia oli tapettu eurooppalaisessa maailmansodassa.

Linkki:

Hongkongilainen influenssa. Wikipedia

Sinophobia: How a virus reveals the many ways China is feared. By Tessa Wong. BBC News 20.2.2020

maanantai 30. maaliskuuta 2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 799 - Poikkeustila jatkuu toukokuun puoliväliin

"Hallitus on päättänyt jatkaa nykyisiä, 13.4. päättyviä rajoituksia 13. toukokuuta asti."  STT uutiset. Twitter 30.03.2020·klo 21:30

Hallituksen toimet suuntaan ja toiseen tuskin kumoavat toisiaan. Mokat ovat isompia, kun maahan päästettiin suuri määrä - tällä kertaa - suomalaisia potemaan sairauttaan. Ihmiset tulivat maahan ilman että heitä testattiin ja heidät päästettiin kulkemaan julkisilla kulkuvälineillä ympäri Suomea. Ja kaikki tuskin edes harkitsivat kahden viikon karanteenia, jota suositeltiin. Viikon tai kahden viikon loman jälkeen haluttiin kuumeisesti takaisin työhön ja etätyöhön kesämökille Saimaan rannoille tai Lappiin. Ja sitten olivat tietysti ne Espanjasta koronaa pakoon lähteneet eläkeläiset ym.

Järeät toimet luultavasti hidastavat - ja ovat hidastaneet - epidemian leviämistä, mutta vain hidastaneet. Monet ovat sitä mieltä, että epidemian taittuminen synnyttää harhan siitä, etteikö se tulisi ja voisi tulla uudelleen. Varsinkin tällaisten toimien jälkeen on ilmeistä, että epidemiasta tulee ennen vuoden vaihdetta ainakin toinen aalto ja ehkä vielä kolmas niin kuin 100 vuotta sitten, kun espanjantauti riehui Euroopassa ja maailmassa.

Linkki:

Lähipäivät näyttävät: Pelastavatko hallituksen toimet koronakuolemien hurjalta nousulta? Iltalehti. Twitter 30.03.2020

sunnuntai 29. maaliskuuta 2020

TYHJÄ PAPERI KERTOO. Osa 1090 - Kukkamullaksi sohvalla...


"Illalla - tai oikeastaan yöllä - nukahdin istualleni sohvalle ja heräsin tuntien päästä. Mietin herättyäni että olisin voinut muuttua kukkamullaksi, kun aikaa on kulunut riittävästi, jos en olisi herännyt. Yleensä en nukahda istualleen. Voisin siis olla kuollut. " (27.3.)

Kirjoitin edellisen ajatuksen pari päivää sitten tähän blogiin, mutta en julkaissut sitä. Nyt sen tein. Oli outoa herätä tuntien päästä ilman että kukaan oli koputtanut olkapäälle ja sanonut: "Hei, herää! Mene sänkyyn nukkumaan." tms. Niin vain kävi. Ilman mitään dramatiikkaa, hyvin arkisesti ja tavanomaisesti. Jotain sellaista, joka ei ole edes sanomisen tai toteamisen arvoista.

Ei ole häpeä joutua kierrätettäväksi, se on oikeastaan etuoikeus ja hyvin ekologista. Häpeä olisi sen sijaan ollut, että en olisi muuttunut kukkamullaksi vaan olisin muumioitunut sohvalle. Niinkin olisi voinut käydä.

Olen viikonvaihteessa lukenut perusterveiden tarinoita heidän koronapäivistään. Jokaiselle tauti on ollut pahin siihenastisista. Se panee miettimään. Sekin että suomalaiseen enemmistödiktatuuriin kuuluu se, että ensin tulee hyvinvoiva ja terve keskiluokka ja sitten muut.

Huono-osaisten näkökulmasta asioita tarkasteleva hallitus olisi ensimmäiseksi miettinyt, miten se estää hyvinvoivaa keskiluokkaa levittämästä koronaa ympäriinsä. Jokainen maahantullut olisi tietysti pitänyt panna karanteeniin kahdeksi viikoksi ja estää heidän pääsynsä julkisiin kulkuvälineisiin ym.

Jokaiselle riskiryhmään kuuluvalle olisi tullut jakaa ilmainen testi ja aina kun henkilö itse epäili saaneensa tartunnan hänet olisi tullut testata. Lisäksi hänelle olisi tullut antaa mahdollisuus eristäytyä hyvinvoivasta enemmistöstä turvalliseen paikkaan ja odottaa epidemian laantumista.

Ja ilman muuta kaikenlaisia suojavälineitä olisi tullut jakaa niille, jotka koronasta eniten mahdollisesti kärsisivät tai kuolisivat sen takia.

      *     *     *

Tällaisen epidemian jälkeen toivoo, että länsimainen demokratia pannaan kokonaan uusiksi. Ja ne jotka leikkivät joka tilanteessa järeillä aseilla, heidän valtaan pääsynsä tulee estää perustuslailla joka suojaa kaikenlaisia vähemmistöjä enemmistödiktatuureja vastaan.

lauantai 28. maaliskuuta 2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 798 - "Kalliolle, kukkulalle..."

Ensin hiljeni mm. Kallion kirjasto, sitten baarit. Eilen illalla Fleminginkadun Winossa oli kymmenkunta ihmistä.

Matka Wuhanista Helsinkiin oli ollut pitkä. Muurahaiskävyltä ja lepakolta näyttävä otus roikkui Winon katosta pää alaspäin ja katsoi nurkkapöytään. Se näki nurkassa pariskunnan ja arpoi heistä toisen, tällä kertaa naisen.

Otus pudottautui ensin lattialle ja eteni sitten pomppien pitkin lattiaa, seisahtui pöydän eteen ja hyppäsi pöydälle siipiään leyhäyttäen. Katseli pääkallellaan ensin miestä ja sitten naista ja työntyi rauhallisesti naiseen ja jäi tyytyväisenä sinne.

Linkki:

Helsingin Kallio hiljeni, mutta monet baarit edelleen auki – muutama lähes täynnä. By Ida Tani. Ilta-Sanomat 28.3.2020

perjantai 27. maaliskuuta 2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 797 - Muurahaiskäpy ja lepakko koronaviruksen takana?

"It looks like SARS-CoV-2 could be a mix of bat and pangolin viruses."
(Yle Tiede Twitter 27.3.)

Viistosta näkökulmasta katsottuna koronavirus on luonnon huikea menestystarina. Mahdollisesti vain yhden ihmisen kautta vain joitain kuukausia sitten ihmiseen tarttunut virus on levinnyt hyvin nopeasti kaikkialle tunnettuun maailmaan. Voiko sellaista uskoa? Vaikeatahan se on? Miksi näin pääsi käymään? Miksi niin ei ole käynyt useammin? Vai onko.

Ei ole mikään ihme, että tällainen virus alkaessaan levitä herätti pohdinnat siitä, olisiko ihminen ollut suoraan jollain tavalla viruksen takana. Eikä Science -lehden tuore artikkeli hälvennä epäilyksiä. Kenties virus on vain saatu näyttämään siltä, että se olisi luonnollinen, eikä laboratoriossa tehty.

      *     *     *

Koska ihmisen immuunijärjestelmä ei tunnista uutta virusta uhkaksi, se päästää sen sisään kuin minkä tahansa vaarattoman mikrobin ennen kuin on liian myöhäistä. Jos ihmisen puolustusjärjestelmä on jostain syystä heikko tai heikentynyt, sillä ei ole mitään mahdollisuuksia selviytyä.

Tapaus Italia, jota THL:n virologit ym. ovat mallintaneet, antaa jonkinlaisen kuvan siitä, mitkä ryhmät ovat erityisen alttiita virukselle. Suurimmassa vaaravyöhykkeessä  ainakin Pohjoismaissa ovat parhaassa työiässä olevat ihmiset, jotka on jostain syystä keskusteluissa lähestulkoon sivuutettu ja keskitytty vain terveydenhuollon ammattilaisiin ja vanhuksiin.

Italiassa erityisesti nuoria miehiä on kuollut paljon, mikä herättää kysymyksen siitä, miksi toisaalta miehet ja ennen muuta nuoret miehet ovat olleet viruksen kohteena. Ensimmäinen ajatus ovat 2020 -luvun elämäntavat ja mm. tupakanpoltto, alkoholinkäyttö ja muut huumeet sekä pelikulttuuri eli se että istutaan aamusta iltaan tietokoneiden ääressä.

Linkki:

Koronaviruksen rna kertoo, ettei sitä tehty laboratoriossa. Tutkimukset kumoavat salaliittoteorian siitä, että virus olisi ihmisen tekemä. By Markku Sandell. Yle / Uutiset 27.03.2020

No, the coronavirus wasn’t made in a lab. A genetic analysis shows it’s from nature. Scientists took conspiracy theories about SARS-CoV-2’s origins seriously, and debunked them. By Tina Hesman Saey 26.3.2020

TYHJÄ PAPERI KERTOO. Osa 1089 - Hakkeroitu demokratia


Kuinka paljon onkaan puhuttu Donald Trumpin valinnan jälkeen siitä kuka ja mikä oli vaikuttanut USA:n vaaleihin! Eikä ihme, sillä niin helppoa se käytännössä on.

Tosin vaalikoneita on paljon ja ne ovat erilaisia, joten koko vaalitulokseen ja -järjestelmään vaikuttaminen tuskin on ihan niin helppoa kuin esimerkiksi Harri Hursti ja IS:n toimittaja Mikko Marttinen väittävät.

Ja kokonaan oma kysymyksensä on koko presidenttikeskeisen parlamentaarisen demokratian mielekkyys ja itse nykymuotoinen parlamentaarinen järjestelmä ja enemmistöjen diktatuuri.

Ehkä pienin ongelma kuitenkin on se, että joku ulkopuolinen taho, vaikkapa nyt sitten Venäjän valtio oli päässyt tunkeutumaan huomaamatta muutamaan vaalikoneeseen, mitä sitäkin voi epäillä. Ehkä ne olivatkin romanialaisia nörttejä - tai keitä tahansa. Maailmassa on tuhansia taitavia hakkeroijia, joille vaalijärjestelmät ovat piece of cake.

Linkki:

Harri Hursti oli lapsinero – nyt hän paljastaa amerikkalaisille, kuinka naurettavan helposti heidän presidentinvaalinsa voidaan hakkeroida. By Mikko Marttinen. Ilta-Sanomat 27.3.2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 796 - Koronavirus järisyttää maailman suurinta kansantaloutta USA:a

Viikossa USA on noussut maailman suurimmasta kansantaloudesta maailman suurimmaksi koronaviruslevittäjäksi, mitä olisi ollut vaikea uskoa vielä vähän aikaa sitten. Tai kuka uskoi kuka ei. Oikeastaan oli selvää, että näin tulisi käymään, sillä USA:ssa epidemian alkuvaiheessa ei ihmisiä testattu kuin nimeksi. Hyvin nopeasti oltiin tilanteessa, ettei kukaan tiennyt millaisia ketjuja levityksen takana oli ja varmaankin superlevittäjiä oli koko joukko.

USA on Etelä-Korean täysi vastakohta, mikä tietysti panee jälleen kerran miettimään valittuja strategioita suhtautumisessa epidemiaan ja sen taltuttamiseen ja talttumiseen.

     *     *     *

Luultavasti Suomessa ajatellaan, että Suomi sijoittuu jonnekin sinne välille. Suomi muistuttaa kuitenkin enemmän USA:a kuin Etelä-Koreaa. Ja kaikesta huolimatta myös Ruotsi sijoittuu keskikastiin, vaikka se ei olekaan sulkenut maata samalla tavoin kuin Suomi.

Mielenkiintoista onkin jälkikäteen nähdä, onko järeistä keinoista ollut loppujen lopuksi mitään hyötyä. Epäilen, sillä viruksen on annettu kuin annettukin levitä varsin vapaasti.

Onnena onnettomuudessa, ja mikä saattaa pelastaa myös päättäjien päänahkoja, on että ehkä ns. laumasuoja saa aikaan sen, ettei epidemia tästä enää olennaisesti pahene. Mitään takeita sille ei kuitenkaan ole.

      *     *      *

Varmuudella voi sanoa, että jonkinlainen suoja virusta varten tarvitaan ja nykytietämyksellä sellaisen suojan antaa vain rokote.

Ja rokotteen saamiseen laajamittaiseen käyttöön esimerkiksi Suomessa menee vielä parisen vuotta ja melko varmaa on, että virus jyllää aina siihen asti, mikä saattaa muuttaa varsin paljon tuntemaamme maailmaa.

     *     *      *

Vaihtoehtoja nykymenolle silti olisi ollut käytössä, mitä missään ei ilmeisesti ole otettu huomioon. Sen sijaan että olisi alettu taistella näkymätöntä vihollista vastaan, olisi yksinkertaisesti voitu lähteä siitä, että niin riskiryhmiä kuin voimakkaasti virukselle altistuvia ryhmiä olisi alettu järjestelmällisesti suojella.

Hyvin varhaisessa vaiheessa oli selvää, että korona ei ollut vaarallinen kaikille vaan vain varsin pienelle osalle väestöä. Ja monissa maissa esimerkiksi ikääntyneet ihmiset olivat suojassa muutenkin virukselta sekä lapsiin ja nuoriin virus ei purrut.

Toisin sanoen kaikki riskiryhmiin kuuluvat olisi voitu jollain tavoin eristää ja erottaa niistä, jotka altistuivat sille eniten. Tällaisia kysymyksiä joudutaan jatkossa varmasti miettimään paljonkin, sillä koronaviruksen jälkeen tulee muita epidemioita, joiden uhkaan täytyy pystyä vastaamaan paljon paremmin kuin tähän nykyiseen.

Linkki:

Yksi kuva näyttää, miten maiden eri strategiat purevat koronaan – USA:n ja Korean käyrät poikkeavat tyystin muista. Eri maat ovat valinneet hyvin erilaisia strategioita taistelussa koronavirusta vastaan. By Pekka Numminen. Iltalehti 27.3.2020


torstai 26. maaliskuuta 2020

TYHJÄ PAPERI KERTOO. Osa 1088 - 7 § Oikeus elämään - paitsi poikkeusoloissa


7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.

Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.

Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla. (Suomen perustuslaki 11.6.1999)

Elämää voidaan ajatella neljästä eri näkökulmasta tai neljän eri luontokäsityksen kautta, jotka ovat utilismi, humanismi, mystismi ja naturismi. Suomen perustuslain henki on jonkinlainen humanismin ja utilismin yhdistelmä. Ihmisen elämä menee kaiken muun luonnon edelle.

Luontokeskeisissä näkökulmissa ihminen nähdään osana luontoa. Naturismissa jopa niin ettei ihmisen elämällä ole itseisarvoa suhteessa muuhun luontoon. Esimerkiksi eläimillä ja kasveilla on yhtä suuri olemassaolon oikeus kuin ihmisellä lajina. Tätä ei tiettävästi ole kirjattu mihinkään lakiin, vaikka se olisi mahdollista. Alkuperäiskansat ajattelevat mystisesti että ihminen ei ero muusta luonnosta. Tämä voidaan ulottaa aina pienimpiin eliöihin kuten viruksiin asti. Voidaan ajatella, että vaikkapa koronaviruksella on jokin tarkoitus maapallon ekologisissa järjestelmissä. Ei ole silkkaa sattumaa, että se on tullut ihmisen riesaksi.

     *     *      *

On helppo tuudittautua siihen, että jokin tapa ajatella oikeudesta elämään on toinen toista parempi. Miksi olisi niin? Erilaiset näkökulmat ovat vain erilaisia tapoja hahmottaa yksiä ja samoja asioita. Kun Suomessa on hanakasti säädetty ihmisten elämää ja toimintaa rajoittavia lakeja, taustalla on usko siihen, että ihmiset tällaisella toiminnalla selättävät kiusallisen koronaviruksen. Ja on mahdollista, että se onnistuukin. Jossain vaiheessa epidemia joka tapauksessa taittuu tehtiin niin tai näin. Epidemia etenee niin kuin etenee ja ihmiset toimivat niin kuin toimivat.

Naturistinen asenne on ehkä kaikkein lohdullisin. Kenties on vain tultu siihen tilanteeseen, että luonto ottaa omansa. Ja se on siinä sitten. Epidemioita on ollut aina, eikä tämä ole niistä pahimpia, vaikka ihmiset reagoivat  siihen ehkä rajummin kuin koskaan.

Mystinen asenne panee miettimään, mikä on tällaisen viruksen mieli ja suhde ihmiseen. Onko ihminen toiminnallaan kenties häirinnyt luonnon tasapainoa, mistä tämä epidemia on seurausta? Jostain syystä tämä hetki on joka tapauksessa ollut otollinen virukselle näyttää voimansa. Onko ihminen kenties lajina jotenkin heikentynyt?

Humanisti ajattelee vain ihmistä, jolle luonto viruksineen on välttämätön paha, jonka kanssa on tultava jotenkin toimeen. Ikäväksi tilanne menee erityisesti silloin, kun epidemiat häiritsevät ihmisyhteisöjen arkista toimintaa ja ihmiset kokevat, että on pakko säätää esimerkiksi poikkeuslakeja tai peräti alkaa ampua tykeillä viruksia.

Utilistit eivät näe tilanteessa suurta ongelmaa kuin juuri tässä ja nyt. Pitkällä tähtäimellä ihminen on aina voittanut paljon pahemmatkin yhteiskunnan viholliset, olivat ne sitten ihmisiä tai viruksia.

Linkki:

Luonto ja kestävä tulevaisuus. Wikikirjasto





keskiviikko 25. maaliskuuta 2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 795 - COVID-19 - intensiivisen tutkimuksen kohde

Vuodessa, parissa koronaviruksesta tiedetään kaikki mahdollinen. Sitä varten on monenlaisia testejä aina kaikkien saatavilla, rokote joka suojaa jne.

Nyt eletään kuitenkin vuotta 2020 ja viruksesta tiedetään vielä vähemmän kuin tarpeeksi ja varsinkin sitä vastaan ei ole paljon kättä pidempää. Ainoa hyvä puoli siinä on se, että se ei ole tappava kuin varsin pienelle osalle väestöä. Se ei siis ole mikään rutto, isorokko, ebola tms. Loppujen lopuksi pelkkä influenssa-virus, joka on tavallista ärhäkämpi ja vaarallisempi.

Ja kun tästä kaikkien tuntemasta - tai ainakin tietämästä - viruksesta puhutaan, onkin siihen suhtauduttava niin kuin mihin tahansa suhteellisen tuntemattomaan uhkaan ja mahdollisuuteen. Ja sen vaarallisuus on suhteutettava muihin tunnettuihin uhkiin kuten vuosittaiseen kausi-influenssaan, joka sekin virallisten tilastojen mukaan tappaa monta sataa (400-500) suomalaista joka ikinen vuosi.

      *     *     *

Kiinnostavimpia ovat valtavirrasta poikkeavat näkemykset ja vaihtoehtoiset strategiat lähestyä ja kohdata tuo vieras elävä olio. Eniten tunteita ovat viime päivinä herättäneet kannat siitä, millä tavoin väestön pitäisi saada riittävä immuniteetti koronavirusta vastaan.

Tästä asiasta ei olla periaatteessa eri mieltä, sillä rokottamisessahan on kysymys juuri tuosta immuniteetin hankkimisesta - ja elävän viruksen istuttamisesta ihmiseen. Sen sijaan monille tuntuu olevan hyvin pelottava ajatus, että perusterveiden ihmisten esimerkiksi terveydenhuoltoalalla tulisi altistaa itsensä tuolle viruksella ja sairastaa sairaus omalta osaltaan pois.

Asiaa voi ajatella myös niin, että monet hoitoalalla ovat ehkä jo saaneet koronaviruksen, jopa sairastaneet sen, mutta he eivät tiedä siitä mitään, koska heitä ei ole koskaan testattu!

Tässä mielessä tilanne on absurdi.

     *      *      *

Kaikesta huolimatta eniten tulisi ajatella riskiryhmiä, joille influenssat ovat aina suuri terveysriski. Uusin tällainen ryhmä on kenties löytynyt koronavirusta ja sen vaikutuksia tutkittaessa.

Yhdessä tutkimuksessa on esitetty väite, että A+ -veriryhmään kuuluvat olisivat erityisen alttiita viruksella, ja mm. Suomessa he ovat suurin veriryhmä.

Linkki:

Is blood type linked to COVID-19 risk? A new, preliminary study has found correlations between blood type and the likelihood of being hospitalized with COVID-19. According to the authors, people with type A blood might be more at risk than those with other blood types. By by Maria Cohut. Medical News Today 20.3.2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 794 - Tehokasta viruslevitystä Suomessa

Paljon matkustelevat - ja paljon vapaa-aikaa omaavat - suomalaiset ovat tehokkaasti levittäneet virusta viimeiset pari viikkoa, joten on luvassa, että epidemia pahenee. Hallituksen järeät toimet eivät ole kohdentuneet oikein tai niillä ei ole ollut toivottuja vaikutuksia.

Ensin Italiasta tulleet suomalaisturistit, sitten muualta kuten Espanjasta tulevat ovat vieneet viruksen kaikkialle Suomeen. Heti lentokentältä lähdettäessä pärskivät ihmiset eivät ole ottaneet huomioon, että juuri heillä saattaa olla virustartunta. Kaiken lisäksi kaikki oirehtivat ihmiset olisi tullut testata välittömästi jo lentokentällä. Ja kahden viikon karanteeni olisi tietysti pitänyt olla pakollinen kaikille maahantuleville. Sama rumba jatkuu edelleen, vaikka lentomatkat ovat vähentyneet 90 %:lla, loput ovat potentiaalisia tartuttajia.

Toinen levittäjien ryhmä ovat Saimaan rannoille mm. Etelä-Savoon etätyöhön ja eläkeläispäiviä viettämään muualta lähteneet. Hetken päästä he ovat rasite paikalliselle terveydenhuollolle ja samalla levittävät virusta alueille, jossa sitä ei ole ennen ollut. Kolmas ryhmä ovat Lapin matkailijat...

Linkki:

HS: Viranomaisten tilannearvio koronaviruksen vaikutuksista Suomeen muuttui täysin – taustalla kaksi syytä. 200 000 ulkomailta tulevaa suomalaista sekä työikäisten ennakoitua vakavampi sairastuminen ovat synkentäneet arviota, lehti kirjoittaa. Ilta-Sanomat 25.03.2020

maanantai 23. maaliskuuta 2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 793 - Epidemia-peli: Onko niin että kun Suomi puolustaa ja Ruotsi tekee maaleja?

Ruotsi yrittää nopeasti oppia Wuhanin kokemuksista - ja välttää samalla kiinalaisten tekemät virheet -, jossa koronaepidemia on jo talttunut. Siellähän virus levisi laajalle ennen kuin tehtiin mitään. Silti epidemia ei kestänyt kovin pitkän aikaa.

Yhteiskunnallisesti Ruotsin malli on demokraattinen siinä missä Suomi turvautuu diktatuurin malliin. Niiden keskisestä paremmuudesta tuskin voidaan historiallisesti olla eri mieltä. Vai voidaanko?

Pääasiassa Ruotsin lähtökohta on kuitenkin samanlainen kuin missä tahansa muualla. Viruksen etenemistä pyritään hidastamaan ja turhia tartuntoja välttämään. Suurin ero on siinä, että Ruotsissa ajatellaan askel tai pari pidemmälle kuin vaikkapa Suomessa.

Vaikka epidemiaa kuinka hidastettaisiin, epidemia tulee ja kulkee läpi. Ja voidaan kai sanoa, että myös tartuntoja ja niiden aikaansaamaa immuniteettia tarvitaan, jotta virus lopulta talttuu. Tätä ei Suomessa ole otettu huomioon.

Jopa riskiryhmien kohdalla voidaan ajatella, että hallittu tartunta voi olla parempi kuin hallitsematon, joka tuo mukanaan tappavat jälkitaudit. Ja viruksen tartuttamisestahan rokottamisessakin lopulta on kysymys!! Se on syytä muistaa.

Linkki:

Ruotsi reagoi korona­epidemiaan lähes täysin päinvastoin kuin muu maailma. Ruotsin tautiluvut ovat linjassa muiden maiden kanssa, mutta koronaepidemiaan reagointi ui vastavirtaan lähes koko muuhun maailmaan verrattuna. By Jari Alenius. Ilta-Sanomat 23.3.2020

TYHJÄ PAPERI KERTOO. Osa 1087 - Maailman Terveysjärjestö (WHO) ei tue maita, jotka keskittyvät vain järeisiin toimiin

"To win, we need to attack the virus with aggressive and targeted tactics –  testing every suspected case, isolating and caring for every confirmed case, and tracing and quarantining every close contact." (Maailmanterveysjärjestön pääjohtaja 23.3.2020)

WHO:n pääjohtaja Tedros Ghebreyesus vertasi tänään maanantaina kamppailua koronavirusta vastaan jalkapalloon. Peliä ei voi voittaa pelkällä puolustuspelillä. Vaikka joukkue puolustaisi, miten hyvin tahansa, mutta ilman maaleja, ei tule voittoja.
Entä millä tavoin maaleja tässä koronavirus -pelissä tehdään? Ghebreyesusin vastaus on että tekemällä testejä ja jäljittämällä tartuntaketjuja, mikä mm. Suomessa, Alankomaissa ja Iso-Britanniassa on laiminlyöty.

Ghebreyesus  korostaa myös mm. kasvosuojainten merkitystä, joita terveydenhuoltoalan henkilöstöllä tulee olla riittävästi. Ja tietysti henkilöstöä tulee myös testata riittävästi, mikä sekin on Suomessa tällä hetkellä suuri ongelma.

WHO:n pääjohtaja varoittaa tuudittautumasta siihen, että vielä testaamattomat lääkkeet voivat pelastaa virukselta, mitä Suomessakin on ilmeisesti harkittu käytettäväksi.

Hän myös muistuttaa, että maailma ei ole yhtä koronavirusta vaan esimerkiksi tuberkuloosiin kuolee edelleen vuosittain 1 500 000 ihmistä.

Linkki:

WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19. By Tedros Adhanom Ghebreyesus. World Health Organization (WHO) 23.3.2020

TYHJÄ PAPERI KERTOO. Osa 1086 - Lombardia kuilun partaalla

Lauantaina ensimmäistä kertaa päiväkausiin koronavirus niitti vähemmän satoa Italiassa kuin edellisenä päivänä.  Kenties on tapahtunut käänne maan pahimmallakin virusalueella Lombardiassa, jossa kuoli kuitenkin 350 henkilöä vielä lauantaina.

Pohjois-Pohjanmaata pienemmällä alueella asuu yli 400 asukasta neliökilometrillä,  alueella jonka keskus on miljoonakaupunki Milano. Lombardia on Italian Uusimaa, jonka osuus koko maan BKT:sta on yli 20 %, ja se on merkittävä teollisuuden, matkailun ja myös maatalouden keskus.

     *     *     *

Iltapäivällä kerrottiin, että teollisuustyöntekijät aikovat pitää päivän työnseisauksen tai lakon ylihuomenna. Työntekijät ovat huolissaan terveydestään. Työntekijöiden mielestä hallitus ei ole riittävästi suojellut työntekijöitä vaan poikkeuslait sisältävät liikaa kaikenlaisia porsaanreikiä ja poikkeuksia, jotka vaarantavat ihmisten henkiä.

Kriittiset hetket ovat edessä, sillä poikkeustila jatkuu 3.4. asti ja monilla aloilla työt niiden vaarallisuudesta huolimatta jatkuvat.

     *     *     *

Suomessa tätä keskustelua ei ole vielä käyty, eikä ehkä käydäkään. Riskiryhmiin kuuluvat työntekijät eivät muodosta mitään yhtenäistä ryhmää, ja on jätetty selvästikin jokaisen omalle vastuulle, mitä kukin omalta osaltaan tekee.

Tilanne on tietyllä tavalla sama kuin työttömyyden kohdalla. Puolueet ja ammattiliitot loppujen lopuksi pitävät työttömyyttä ja sairauksia ihmisten omina ongelmina. Jokainen on huolissaan lähinnä vain itsestään, ja jos ei itse kuulu mihinkään riskiryhmään, ei suurilla organisaatioilla ole mitään intressiä puuttua heikommassa asemassa olevan vähemmistön etuihin varsinkaan jos ne uhkaavat enemmistön ns. saavutettuja etuja.

Linkki:

Metalworkers in Italy’s coronavirus-ravaged Lombardy region to strike, want more businesses closed. France24 23.03.2020

TYHJÄ PAPERI KERTOO. Osa 1085 - Diktatuurin rakentaminen etenee

Käskyjä, kieltoja ja rajoituksia. Sitähän ne diktatuurit ovat aina olleet, niin on tämäkin. Ehkä 2020 -luvun ihmisen on nyt helpompi ymmärtää 1900 -luvun ihmisiä - ja koko länsimaisen ihmisen 2000 -vuotista historiaa - ja miten oli mahdollista, että ihmiset suostuivat kaiken maailman diktatuureihin. Suostuvathan he itse siihen, mitä Euroopassa tällä hetkellä tapahtuu. Mitään vaihtoehtoja ei haeta tai pohdita aktiivisesti. Kaikenlaiset vastalauseet ovat vaiennettu tai vaienneet itsestään.

Edelleenkin mielessäni on ajatus siitä, että koronaviruksesta ei ole nuhakuumetta tai kausi-influenssaa suurempaa haittaa kuin hyvin pienelle osalle ihmisistä ja heidät olisi voinut suojata ihan muilla tavoin kuin mitä nyt tehdään. Itse asiassa riskiryhmiä ei edelleenkän edes pyritä suojaamaan! Esimerkiksi missä ovat pikatestit ja kasvosuojaimet. En ole nähnyt kaduilla suojaimia tai lukenut somesta yhdenkään riskiryhmiin kuuluvan tehneen itselleen testiä.

Miten erottaa nuhakuume, tavallinen influenssa, kausi-influenssa ja koronavirus toisistaan, jos ei ole mitään kättä pidempää? Ei sitten mitenkään tai se on pelkkää arpapeliä. Esimerkiksi vaikeita hengitystiesairauksia sairastavien olisi tärkeää tietää mahdollisimman pian, mikä tauti heillä on päällä.

Kaikki hallitusten toimet tähtäävät vain viruksen etenemisen hidastamiseen, mutta se ei riitä. On mietittävä asiaa niiden kannalta, joille viruksesta on oikeasti haittaa ja jotka eivät jo ole - tai edes voi olla - suojassa virukselta, enkä tarkoita nyt terveydenhuollon henkilöstöä ja vanhuksia.

Sekin on syytä pitää kirkkaana mielessä, niin kuin joku heti epidemian alussa totesi, tavallinen kausi-influenssa ja sen jälkitaudit tappavat vuosittain satoja suomalaisia vanhuksia, jotka kuolisivat muutenkin. Koronavirus on iskenyt vain yhteen yli satavuotiaaseen vai miten se nyt oli. Epäilen että hän olisi voinut kuolla muutenkin hyvin pian.

      *      *       *

Päivästä toiseen kauhistellaan esimerkiksi Italian, Espanjan ja Ranskan tilannetta. Sata vuotta sitten arviolta 50 miljoonaa ihmistä (luultavasti paljon enemmän) kuoli espanjantautiin.

1. maailmansodan ja sisällissodan jälkimainingeissa ei diktatuureja viruksen takia pystytetty, vaikka tilanne oli paljon nykyistä pahempi. Miksiköhän tähän on tultu?

1918-1919 suomalaisia kuoli 25 000 espanjantautiin. Tähän tautiin on nyt ennustettu pahimmillaan kuolevan muutamia tuhansia ihmisiä. Ja hallituksen toimilla siis vain hidastetaan sen etenemistä...

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 792 - Huikea lentouni - ja herääminen


Heräsin hetki sitten ulkoa tuleviin häiritseviin ääniin.  Ensin kuvittelin että voin vielä jatkaa untani, mutta jonkin ajan päästä huomasin jo ajattelevani niitä näitä ja olin täysin hereillä. Vessahätäkin oli ja huomasin, että kello on kuusi ja ylösnousemisen aika muutenkin, vaikka teenkin tämän viikon etätöitä. Kävin vessassa ja panin kahvin tippumaan. Sitten avasin tietokoneen ja nyt kirjoitan...

Unen jälkeen mielessäni käväisi häivähdys. Olin ollut hetken aikaa, ehkä pitkäänkin jossain toisessa todellisuudessa, en vain unessa vaan myös siellä toisessa, rinnakkaistodellisuudessa. Se oli minulle unennäkijänä outo asia. Seurasin unessa elämääni noissa kahdessa todellisuudessa, joista toinen tuli eteeni hieman ennen heräämistäni.

Olin aloittamassa yleisöluentoa, jossa aiheenani oli sosiaalinen päätteleminen tai yleensä päätteleminen yhteiskunnallisista kysymyksistä. Se on minulle tuttua, sillä olen kauan aikaa sitten ollut politiikan tutkimuksen jatko-opiskelija ja minulla on välitutkintokin. Luennon aihe - ja myös materiaali jonka pohjalta luento tuli pitää - oli annettu. Selasin materiaalia, ja huomasin ettei siitä ollut mihinkään. Sitten muistin Pertti Alasuutarin kirjan "Erinomaista, rakas Watson" ja ajattelin, että jos käytän jotain valmista materiaalia, niin käytän sitten sitä. En kuitenkaan löytänyt kirjaa ja minun piti viime tingassa alle tuntia ennen esitystä lähteä etsimään sitä.

Lähdin kävelemään ja tajusin, että aika kului liian nopeasti ja minun piti lähteä lentämään. Aluksi vain kevyesti mutta vauhdikkaasti liu'uin eteenpäin. Sitten edessä oli jyrkempi kohta ja hetken päästä lensin jo melko korkealta, usean metrien korkeudessa, mutta hyvin hallitusti. Tiesin että minua katseltiin, ei ollut tavallista, että joku osasi lentää, ja se tuntui hyvältä, vaikka harmittikin, sillä minun ei ollut tarkoitus tehdä mitään lentoesitystä tms.

Levitin käteni jotta sain hallittua tilanteen ja lensin korkean mäen toiselle puolen - ja tulin perille. Tulin huoneistoon joka oli valaistu. Astuin sisään huoneistoon jostain kummallisesta matalasta aukosta, joka oli keittiön nurkassa, mutta reitti oli minulle selvästi tuttu ja käytin sitä jatkuvasti. Ihmettelin miksi valot paloivat. Olinko jättänyt ne lähtiessäni päälle? Vai oliko talon omistaja, kuka siellä sitten sillä hetkellä asuikin muu kuin minä, jättänyt ne päälle? Päättelin että joku toinen oli jättänyt valot päälle. Ennen kuin löysin etsimäni kirjan, jokin ääni herätti minut...

Jälkikäteen olo on hieman hämmentänyt. Se mitä näin ja koin oli hyvin, hyvin tuttua. Paikat ja ihmiset eivät olleet tästä todellisuudesta, paitsi paikka johon palasin. Ja paikka johon palasin oli se nurkka, jossa olin ja nukuin...

       *      *      *

Herättyäni muistin dokumenttisarjan "Huikea sattuma", jossa eri tieteenalojen edustajat mm. evoluutiobiologi Richard Dawkings kertoivat näkemyksiään elämästä. Tiesin että aikani oli ehkä koittanut. Sitten muistin toisen dokumentin, jossa kerrottiin yleensä elämän synnystä ja kehityksestä. Kaiken takana oli ehkä virus, joka sai rikkomalla ihmistä edeltävän lajin DNA-rakennetta syntymään ihmisen nykyihmisenä.

Virukset synnyttävät lajeja ja tappavat lajeja, ja yksilöitä mm. pandemioissa. Virukset mennen tullen hallitsevat meitä, eikä sille voi mitään. Ja sekin on syytä muistaa että ajatukset etenevät viraalisesti ihmisyhteisöstä toiseen, mikä koskee myös tätä nykyistä pandemiaa.

Ehkä näin piti käydä. Niin että eurooppalaiset valtiot tekivät taas omia järjettömiä ratkaisuitaan, vaikka paljon vähemmälläkin olisi päästy. Tämä on jonkinlaista 3. maailmansotaa ja Suomen armeijan reservikin ollaan taas ottamassa käyttöön sodassa vihollista vastaan. Tyhmyys tiivistymistään tiivistyy ennen muuta länsimaissa ja niiden mentaalisesti saastuttamissa maissa. Eilen kerrottiin koronaviruksen palanneen Kiinaan - lännestä -, vaikka siitä oltiin jo päästy lähes kokonaan eroon...

sunnuntai 22. maaliskuuta 2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 791 - Tämän vuoksi KAIKKI riskiryhmiin kuuluvat työikäiset tarvitsevat KASVOSUOJAIMEN

"Vaikka koronavirus ei sinänsä saastuta ilmaa, se on ilmavälitteinen, koska sitä voi leijua ilmassa aerosoleissa eli normaalisti yskittäessä tai aivastettaessa syntyviä pisaroita pienempinä, mikroskooppisina lima- tai nestekeräyminä. Niitä jää ilmaan joksikin aikaa sairaan yskittyä tai aivastettua." (Tieteen kuvalehti 22.3.)

Oikein käytettynä kasvosuojain suojaa koronavirukselta. Ja siksi kaikkien joille koronavirus on hengenvaarallinen sairaus tulisi saada välittömästi sellainen tai sellaisia. Niin paljon kuin vain suinkin tarvitsee.

Linkki:

Suojeleeko kasvosuojus koronavirukselta? Tieteen kuvalehti 22.03.2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 790 - Tämän vuoksi KAIKKI riskiryhmiin kuuluvat työikäiset tarvitsevat PIKATESTIN


Tätä olen miettinyt koko ajan. Viikkoja ja kuukausia ennen kuin tilanne on ehtinyt tähän pisteeseen asti. Peruskysymys on: mistä ihmeestä sitä tietää, mikä virus tai bakteeri on iskenyt, jos ei ole mitään keinoa erottaa niitä toisistaan? Ja ennen muuta sulkea pois pahinta vaihtoehtoa!

Onko minulla tavallinen nuhakuume, kausi-influenssa vai koronavirus vai jokin muu? Jos ja kun on olemassa pikatestejä, miksi niitä ei ole yleisessä jakelussa? Koronaviruksen oireet ovat niin moninaiset ja vaihtelevat, ettei niiden perusteella voi useinkaan päätellä yhtään mitään.

Linkki:

Koronavirusdiagnoosin saanut italialainen Diego, 46, vakuutti olevansa kunnossa – kaksi tuntia myöhemmin vaimoa odotti lohduton näky. Hyväkuntoiseksi kuvailtu 46-vuotias hätäkeskuspäivystäjä menehtyi koronavirusdiagnoosin jälkeen Italiassa. By Hannakaisa Taskinen. MTV Uutiset 22.03.2020

Reichardt: "Meek's Cutoff" (2010)


"Meek's Cutoff" (2010) on amerikkalainen lännenelokuva, jonka on ohjannut Kelly Reichardt. Tarina perustuu löyhästi historialliseen tapahtumaan ns. Oregonin reitillä vuonna 1845, jolloin uudisasukkaita opastava Stephen Meek johti huono-onnisesti karavaania läpi autiomaan. (Wikipedia)

Päällisin puolin elokuva on, mitä luvataankin eli realistinen kertomus eurooppalaisten lännenvalloituksesta. Monet seikat panevat kuitenkin miettimään, mitä se lopulta oli? Eurooppalainen ihminen aina vain oman päänsä sisällä vaikka vieraalla mantereella?

Ensimmäiseksi kiinnitin huomioni, miten he suhtautuvat alkuperäisiin asukkaisiin. He ovat kristityille niin kuin aina pakanoita, joihin ei voi luottaa. Villejä ja kehittymättömämpiä kuin eurooppalaiset, eikä heitä voinut arvostaa ihmisinä. Silti näitä villejä oltiin valmiita käyttämään hyväksi niin kuin orjia aina tarpeen ja tilaisuuden tullen. Heistä otettiin irti kaikki hyöty - ja sitten heidät saattoi vaikka tappaa hyvällä omallatunnolla. Hehän eivät olleet mitään ennen kuin heidät oli kastettu kristityiksi tms.

Oregonin reitti kulki lähellä joen vartta, joten sitä tämä karavaani ei loppuun asti kulkenut vaan yritti nopeuttaa kulkuaan ja otti samalla riskejä. Mantereelle saapuneet eurooppalaiset etsivät yhä uusia reittejä autiomaan ja vuoriston läpi länsirannikolle, mikä aiheutti ristiriitoja alkuperäiskansojen kanssa, vaikka oli sovittu, että käytetään vain tiettyä reittiä.

Vielä vuonna 1845 välit olivat hyvät, sillä eurooppalaiset eivät olleet massoittain vaeltamassa kuin koronavirus länteen, mutta emigranttien määrä oli voimakkaasti kasvamassa, mikä herätti huolta mm. lakota-, dakota- ja nakotaintiaaneissa tai siuoxeissa, joiden asuttaman alueen poikki Oregonin reittiä kuljettiin. Emigranteista oli haittaa erityisesti metsästykselle, sillä riistaa ammuttiin surutta, missä ja milloin tahansa, mikä vaikeutti kansojen elämää. He kun olivat metsästäjä-keräilijöitä ja eurooppalaisen mittapuun mukaan elivät kivikautista elämää.

Tässä elokuvassa kerronta on vähäeleistä ja niukkaa. Karavaani, joukko miehiä, naisia ja lapsia vain vaeltaa eteenpäin. Heistä ja heidän taustoistaan ei kerrota mitään.

Toiseksi huomioni kiinnittyy heidän varustukseensa ja tavaroihinsa. Mitään tyhjätaskuja he eivät olleet, mikä oli tavallista, ja olisivat voineet elää hyvää elämää Euroopassakin, mutta jostain syystä päätyivät lähtemään Amerikkaan. Heillä oli paljon eläimiä mukanaan. Hevosia, härkiä, aasi ym. Jopa kanarialintu. Ruokaa ja juomaa paljon. Aseita ja ammuksia. Hyvät vaatteet, joissa oli paljon kangasta. Naiset selvästi puritaaneja, jotka olivat yltä päältä puettuja.

Kaikki oli tarkkaan suunniteltua, niin hyvin suunniteltua kuin se vain oli mahdollista, mutta riskejäkin oltiin valmiita ottamaan, jotta saatiin etua suhteessa muihin vaeltajiin. Ja siitä tämä elokuva kertoo. Opas oli löytänyt uuden reitin, ohi Oregonin reitin, mutta jostain syystä he ilmeisesti harhautuvat tältä reitiltä.

Jos joukkio olisi valinnut turvallisen reitin, se olisi kulkenut vasta avattu reittiä pitkin perille asti. Tuohon aikaan reitillä oli jo paljon liikennettä, ja reitillä törmäsi jatkuvasti muihin, mikä teki siitä suhteellisen turvallisen, kunhan käyttäytyi kunnioittavasti alkuperäisia asukkaita kohtaan mikä oli harvinaista.

Coraci: "The Wedding Singer" (1998)

"The Wedding Singer" (1998) on amerikkalainen romanttinen komedia, jonka on ohjannut Frank Coraci ja kirjoittanut Tim Herlihy. Adam Sandler esittää 1980-luvun häälaulajaa ja Drew Barrymore on häätarjoilija. Ja he arvatenkin rakastuvat toisiinsa. Käsikirjoituksen pohjalta tehtiin myöhemmin broadway-musikaali. (Wikipedia)

     *     *     *

Robbie Hart (Sandler) on siis häälaulaja, tarkalleen ottaen Ridgefieldissä New Jerseyssä vuonna 1985, ja on menossa myös itse naimisiin pitkäaikaisen tyttöystävänsä Lindan kanssa. Linda ei kuitenkaan koskaan ilmesty alttarille, mikä Robbien on mahdoton niellä - ja hän suorastaan sekoaa.

Samaan aikaan Julia Sullivan (Barrymore) on hänkin menossa naimisiin, ja haluaa Robbien häihinsä laulajaksi, mutta miehestä ei sillä hetkellä ole oikein mihinkään. Hän on pahasti tyrinyt keikkansa, jolla Juliakin oli ollut tarjoilijana. Lopulta Robbien bändikaverit saavat hänet jatkamaan töitään. Julian sulhanen Glenn osoittautuu kalkkiviivoilla varsin epäsopivaksi mieheksi kelleen, joten myös Julian häät peruuntuvat.

Ja hollywoodmaiseen tyyliin elokuvassa on happy end.

     *      *      *

Jos elokuvaa ajattelisi realistisena kertomuksena, se herättäisi kaikesta kepeydestään huolimatta vakavan kysymyksen. Miten me ihmiset oikein havainnoimme lähiympäristöämme ja teemme johtopäätöksiä oman ja muiden käytöksen perusteella? Mikä ratkaisuja lopulta ohjaa? Ja onko se mikä tapahtuu täysin sattumanvaraista?

lauantai 21. maaliskuuta 2020

TYHJÄ PAPERI KERTOO. Osa 1084 - Kun Eurooppa käy virussotaa, Etelä-Korea luottaa tieteeseen ja lääkkeisiin

Siinä missä Euroopan maat käyttävät järeitä keinoja koronavirusta vastaan esimerkiksi Etelä-Korea on selvinnyt huomattavasti paremmin älykkäällä toiminnalla, mistä mm. Suomessa on luovuttu. Mistään poikkeuslaeista tai kansakunnan alasajosta ei ole ollut puhettakaan, eikä ole ollut edes mitään tarvetta sellaiseen!

Testaamisia 50 miljoonan asukkaan Etelä-Koreassa on tehty paljon (n. 300 000) ja kaikkialla, mikä on mahdollistanut epidemian aikanakin tartuntojen ja tartuntaketjujen jäljittämisen. Ennen muuta Suomessa ja Iso-Britanniassa tästä luovuttiin, mikä tuntuu kummalliselta.

Ainakin joissain tilanteissa koronavirus on erittäin helposti tarttuva, mikä kavahdutti em. Etelä-Korean, kun maassa 31. tartunnan saanut 62-vuotias kristitty nainen ja uskonnollinen aktivisti osoittautui supertartuttajaksi, jonka jäljiltä löytyi nopeasti tuhansia tartunnan saaneita.

Suomen kannalta on pelottavaa, että virus saattaa paikallisesti aiheuttaa paljon tuhoa, kun kukaan ei ole tilanteen tasalla, eivätkä ihmiset voi testauttaa itseään.

Linkki:

Coronavirus cases have dropped sharply in South Korea. What’s the secret to its success? By Dennis Normile. Science Magazine 17.3.2020

Potilas 31 asetti tuhannet ihmiset alttiiksi tartunnalle Etelä-Koreassa – Nyt maa näyttää saaneen taudin hallintaan aggressiivisella testaamisella. Yksittäinen supertartuttaja altisti tuhansia ihmisiä koronavirukselle Etelä-Koreassa. By Anu Kantola. Helsingin Sanomat / Ulkomaat 19.03.2020

The Hill. Sen. Romney: "I'd like to learn from those countries that were successful. Let's not follow Italy, let's follow South Korea."  Twitter 21.3.2020

Priya Gupta. Brilliant!!! South Korea has cracked a way to test #Coronavirus in flat 7 minutes!!! Hope the World can do this soon!!! Twitter 21.3.2020

Susanna Reid. Testing: why isn’t it happening at the scale the Prime Minister promised? It is identified as a key factor in South Korea’s management of the virus. It would release NHS workers from unnecessary self-isolation. It would track transmission. Test Now. Twitter 21.3.2020

Bloomberg. South Korea may be a model for slowing disease’s spread. The woman behind the plan is showing the world how to fight an epidemic. Twitter 21.3.2020

perjantai 20. maaliskuuta 2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 789 - Mihin luterilaiset ovat unohtaneet jumalansa?

Amerikkalainen ikuisen nuoruuden kaipuu ja ihannointi on lyönyt uskontona läpi itsensä myös Suomessa. Protestantit ovat unohtaneet, että elämä alkaa vasta kuolemasta - ja sitä todennäköisemmin, jos ihminen on vanha esimerkiksi yli 85-vuotias tai vielä vanhempi. Tässä mielessä jumalan armosta tullut koronavirus vain nopeuttaa pääsyä 3-yhteisen jumalan luokse. Samalla avaruusaluksella taivaisiin kuin Jeesuskin.

Tässä mielessä on outoa, että esimerkiksi Suomen eduskunnassa tällä hetkellä ollaan huolissaan hyvin vanhojen kuolemisista. Ihmiset eivät kuitenkaan todellakaan elä ikuisesti - ja yleisin kuolemansyy Suomessakin on influenssan jälkitautina tuleva keuhkokuume. Se on ikiaikainen fakta. Koronavirus ehkä vain hieman nopeuttaa tätä jumalan luomaa prosessia, jos niin haluaa asian ilmaista.

Ja uskovaisille kuten Kristillisen liiton jäsenille kuoleman koronaan luulisi olevan vain ja ainoastaan heidän juutalais-kristillisen jumalansa tahto. Ja siksi on ristiriitaista säätää eduskunnassa mitään poikkeuslakeja tai hidastaa sinänsä luonnollisen viruksen etenemistä. Aikanaan virus kuitenkin talttuu, niin kuin ne ovat aina tehneet...

Linkki:

HUSin ex-toimitusjohtaja Aki Lindén: Tässä on koronaviruksen ”tyly matematiikka” – Kyse 850 000 suomalaisesta. By Jenni Tamminen. Uusi Suomi 20.03.2020

TYHJÄ PAPERI KERTOO. Osa 1083 - Myytit koronaviruksesta - fiktiota ja faktoja

Yllätyksettömästi media ja varsinkin some on täynnä väitteitä ja uskomuksia koronaviruksesta. Osa niistä pitää paikkansa, osa voi pitää paikkansa - ja suuri osa ei pidä paikkaansa.

Tieteen kuvalehden uutiskirjeessä tänään luvattiin, että lehti ampuu alas tällaisia myyttejä. Silti kirjeessä ei mainittu yhtään myyttiä. Sen sijaan Maailman terveysjärjestön (WHO) sivustolle on koottu lista yleisimmistä ja tavallisimmista maailmalla liikkuvista myyteistä.

      *     *      *

Yksi pelko ja samalla uskomus on, että lähtiessään kotoaan neljän seinän sisältä läheiseen ruokakauppaan ihminen altistuu heti virukselle. Totta tietysti on, että pärskiviä muita asiakkaita tulee välttää ja muihin on parempi pitää hieman väliä. On syytä muistaa jopa se, että juuri itsellä saattaa olla lähes oireeton koronavirus, eikä testattavaksi pääse vaikka haluaisi! Sen sijaan kaupan sisäilmaa on terveellistä hengittää. Virus ei leviä ilman välityksellä vaan pisaratartuntana. Pisarat eivät jää kuin hetkeksi ilmaan.

Toinen ilmaan liittyvä uskomus on, että pakkasilma olisi lämmintä ilmaa parempi viruksen leviämisen kannalta. Näin ei kuitenkaan ole. Koronavirus leviää niin kylmässä kuin kuumassa. Eikä siten ole väliä silläkään, onko lunta maassa vai ei ole. Virus kun leviää ihmisestä ihmiseen pisaroiden välityksellä...

Myöskään itsensä pesemisestä kuumalla vedellä tai puhdistamisesta millä tahansa aineella ei ole hyötyä. Virus todellakin leviää vain pisaratartuntana hengitysilman kautta. Silti on hyvä muistaa, että virus voi tulla kehoon muutakin kuin suun kautta. Eli on mahdollista että virus tulee nenän - ja myös silmien kautta kehoon!! Mutta esimerkiksi ihossa olevista hyttysenpistoista ei ole haittaa, eivätkä virukset pujahda niiden kautta kehoon.

Yksi haitallisimpia uskomuksia ja luuloja on, että julkisten käymälöiden käsienkuivain estäisi koronaviruksen leviämistä. Se saattaa kuitenkin edesauttaa virusten leviämistä kaikkialle, jos kädet on pesty huonosti ja ilman saippuaa.

       *     *      *

Vaikka käsidesiä tai -huuhdetta toisinaan suositellaan käytettäväksi, se kuivattaa ihoa eikä sovi kaikille. Eikä kehoa siis myöskään kannata puunata vielä kovemmilla aineilla kuten kloriitilla tai muilla vastaavilla aineilla. Virus ei tule ihon läpi.

Koronaan ei ole vielä rokotetta tai muita hoitokeinoja, vain oireita voidaan lievittää. Siten myöskään muista rokotuksista esimerkiksi influenssaa vastaan ei ole hyötyä koronaa vastaan.

Suomessa yleisesti väitetään, että vanhukset olisivat jokin erityinen riskiryhmä, mutta niin ei ole. Virus iskee kaiken ikäisiin. Riskiryhmiä sen sijaan ovat ne, joilla on jokin perussairaus kuten keuhkoastma tai diabetes. Koska ihmiset eivät elä ikuisesti, tavallinen kausi-influenssa ja sen jälkitauti keuhkokuume ovat yleisimpia kuolinsyitä. Suomessakin kuolee joka vuosi satoja ihmisiä influenssaan - tai oikeastaan vain vanhuuteen!!

Linkki:

Coronavirus disease (COVID-19) advice for the public: Myth busters. WHO 20.3.2020

Koronavirus: Saat faktoja, joihin voit luottaa. Tieteen kuvalehti / Uutiskirje 20.3.2020

torstai 19. maaliskuuta 2020

TYHJÄ PAPERI KERTOO. Osa 1082 - Elämää diktatuurissa

Oltiin diktatuureista ja niiden tarpeellisuudesta sitten mitä mieltä tahansa sellaisessa nyt eletään. Ja poliitikot tuntuvat nauttivan vallasta ja sen himosta.

Taustalla olevat päätökset ja niiden perustelut eivät vielä täysin vakuuta. Jos kysymys on vain koronaepidemian hidastamisesta, toimet tuntuvat virheellisiltä ja varsinkin ylimitoituteilta. Valtio ja sen eliitit toimivat kansaa ja kansakuntaa vastaan. Outo tilanne, eikä mitenkään ainutlaatuinen Euroopan historiassa. Ennemmin toinen normaali, kun ajattelee vuosisatoja taaksepäin.

Ehkä eniten hämmästyttää tämä uhrautumisen mentaliteetti. Riskiryhmät ovat tässä sodassa kaatuvia sankareita, tuntemattomia sotilaita, joita muistellaan illanvietoissa. Kukaan ei kysy, millä tavoin tulisi suojella asiakastyötä tekeviä palvelualojen työntekijöitä? Tai niitä joiden terveydelle tartunta voisi olla kohtalokas. Suurimmalle osalle ihmisistä korona ei ole kausi-influenssaa kummoisempi ongelma.

Jälleen kerran lapset ja vanhukset ovat niitä, joilla sotaa puolustellaan. Heikkoja jotka eivät voi itse puolustaa itseään.  Tosin näyttää siltä, että lapsista viis, kunhan yhteiskunnan tärkeät toiminnot eivät lamaudu, mitä sillä sitten oikein tarkoitetaankaan. Riskiryhmien ohella lapset ovat viimeisiä, joihin on kohdistettu suojaavia toimia.

Vanhukset ovat ainoa riskiryhmä, ja suuri 800 000 äänestäjän ryhmä, josta ollaan huolissaan, vaikka he ovat suojassa ilman erityisiä toimiakin. Hehän eivät ole aktiivisesti työelämässä mukana ja heidän on helppo suojautua koteihinsa, palveluasuntoihin ja laitoksiin, jossa he ovat muutoinkin suojassa.

      *     *     *

Täällä napapiirillä on unohdettu, että Pohjoismaat eivät ole Italia, Espanja tai Ranska, missä eletään perhe- ja sukukeskeistä elämää, jossa vanhukset ja perheet elävät usein samoissa talouksissa. Pohjoismaissa perheet ovat ydinperheitä ja tällaisissa tilanteissa suojassa toisiltaan.

Suurin virhe on se, että koronavirukseen suhtaudutaan kuin näkymättömään viholliseen, jota vastaan tulee hyökätä. Jos kysymys on epidemiasta, epidemia tulee ja menee. Se kuuluu vain elämään ja se on hyväksyttävä.

Jos "vihollinen" tulee perusterveen iholle ja hän sairastuu, mitä sitten? Suurin osa ei välttämättä edes tiedä saaneensa tartuntaa ja sairastaneensa sitä. Suomessahan on testaamiset kaiken lisäksi jätetty sikseen, mistä mm. Maailman terveysjärjestö (WHO) on Suomea ja Iso-Britanniaa arvostellut.

Ennen muuta riskiryhmien kannalta on vastuutonta - ja mahdollisesti kohtalokasta - jos he eivät voi mitenkään arvioida, ovatko he saaneet tartuntaa vai eivät. Jälkitaudit ovat tappavia, ei niinkään itse korona.

tiistai 17. maaliskuuta 2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 788 - Perusterveiden ihmisten käyttäytyminen hämmästyttää

Olen vuorokauden ajan seurannut perusterveiden ihmisten käytöstä sen jälkeen, kun hallitus - tai oikeastaan valtioneuvosto - julisti maahan poikkeustilan.

Silmänräpäyksessä muut ihmiset muuttuivat pelottaviksi ja karteltaviksi, vaikka itsellä ei ole mitään hätää. Ikään kuin tartunta olisi maailmanloppu. Vihollinen olisi saanut taitettua niskan, ja loppu on lähellä. Aburdia.

Konecranesin haalariin pukeutunut työikäinen mies käveli läpi kaupan kartellen muita, autoon päästyään hän otti heti desinfiointipullon käteensä ja puhdisti kätensä. Kaupassa oli vain muutamia ihmisiä.

Ainoalta täysipäiseltä vaikutti kaupan kassa, joka käyttäytyi niin kuin aina rauhallisesti hymyillen kaikille.

TYHJÄ PAPERI KERTOO. Osa 1081 - Poikkeustilan julistaminen oli SOTATOIMI, jolla ei nitistetä koronaa - hidastetaan vain sen etenemistä

Edelleenkään toimia ei kohdenneta riskiryhmiin.

Huolissaan ollaan vain terveydenhuoltoalan ammattilaisista ja laitoksissa tai kotonaan olevista vanhuksista, jotka ovat muutenkin muita paremmassa turvassa.

Jos ja kun tiedossa on, että poikkeustilalla vain hidastetaan koronan etenemistä, voi kysyä, olivatko tällaiset järeät toimet perusteltuja. Onko sota koskaan perusteltua? Eikö asioihin pitäisi pyrkiä oikeasti vaikuttamaan, eikä saamaan tuhoa aikaan?

Punainen lanka on hukassa.

Siis ei ole ongelma, että perusterve ihminen sairastaa koronaviruksen. Ongelma sen sijaan on, ettei riskiryhmiä suojata epidemian aikana. Ennemmin olisi viruksen etenemistä pyrittävä nopeuttamaan kuin hidastamaan sen kulkua.

Mitä nopeammin epidemia on ohi sen parempi. Nyt toimitaan juuri päinvastoin.

     *     *     *

Riskiryhmiin kuuluvat olisi siis tullut vetää kouluista ja työpaikoilta pois, ja jollain tavoin suojata muilta. Korona muuten olisi saanut edetä vapaasti. Tietenkään ketään ei olisi ehdoin tahdoin tullut tartuttaa, mutta korona itsessään ei ole ongelma vaan ihmisten käytös.

Rokotteiden toiminta perustuu siihen, että ihmisiä altistetaan virukselle. Terveille ihmisille kysymys olisi ollut vain eräänlaisesta rokotuksesta virusta vastaan. Riskiryhmät olisivat saaneet rokotteensa myöhemmin...

     *     *     *

Italian tilanne on oireellinen.  Koska riskiryhmiin ei ole panostettu, myös nuoremmat ikäluokat ovat pienellä viiveellä teho-osastoilla.

Linkki:

Analyysi: Tartuntatautivirasto peräänkuuluttaa nopeutta - Suomen hallituksen pitää lopettaa arpominen ja välttää vuosien 1939 ja 1989 virheet. Euroopan tartuntatautivirasto on kirjannut konkreettisten toimenpiteiden listalle koulujen sulkemisen useiksi viikoiksi. Kiinasta saadut tiedot puoltavat ihmisten liikkumisen ennakoivaa rajoittamista. By Lauri Nurmi. Ilta-Sanomat 15.3.2020

maanantai 16. maaliskuuta 2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 787 - Lapsia ja nuoria jäänyt kotiin täälläkin, vaikka päiväkodit ja koulut ovat auki

Aamulla kun avasin ikkunan ulkoa kuului lasten iloinen sorina. Tällaista ei ole tapahtunut koskaan aiemmin, sitten viime kesän, ei edes syksyn ja talven loma-aikoina.

Onneksi lapset ovat autuaan tietämättömiä - ja piittaamattomia - nykyisestä tilanteesta. Epidemiasta. Lapset ovat lapsia oli aika sitten mikä hyvänsä ja hyvä niin.

sunnuntai 15. maaliskuuta 2020

TYHJÄ PAPERI KERTOO. Osa 1080 - Ottavatko RISKIRYHMÄT oikeuden omiin käsiinsä?

Astmaa ja diabetestä ym. sairastavien lasten vanhemmat ovat huolissaan Suomen hallituksen linjauksista. Ensi viikolla tuhannet vanhemmat - mikäli someen on uskominen - ottavat lapsensa pois koulusta, mikäli suinkin siihen vain pystyvät.

Ja olen vakuuttunut, että THL:n penseistä puheista, apuvälineiden hyötyjen vähättelystä, huolimatta esim. kaupan alan työntekijät ottavat yhä useammin kasvosuojaimet käyttöön, mikäli sellaisia jostain vielä löytyy.

Epidemia tuo paljaana esiin keistä vallanpitäjät ovat kiinnostuneita - ja keistä eivät. Ensisijaisesti ei olla kiinnostuneita lapsista ja nuorista ja palvelualojen työntekijöistä, jotka ovat ensimmäisinä ottamassa vastaan virustartuntoja ja ovat tässä suhteessa kaikkein heikoimmassa asemassa.

Eniten kannetaan huolta niistä, joita epidemia vähiten haittaa eli perusterveistä ihmisistä, jotka lähinnä vain vastuuttomuuttaan levittävät virusta sen minkä ehtivät.

Linkki:

Analyysi: Tartuntatautivirasto peräänkuuluttaa nopeutta - Suomen hallituksen pitää lopettaa arpominen ja välttää vuosien 1939 ja 1989 virheet. Euroopan tartuntatautivirasto on kirjannut konkreettisten toimenpiteiden listalle koulujen sulkemisen useiksi viikoiksi. Kiinasta saadut tiedot puoltavat ihmisten liikkumisen ennakoivaa rajoittamista. By Lauri Nurmi. Ilta-Sanomat 15.3.2020

perjantai 13. maaliskuuta 2020

TYHJÄ PAPERI KERTOO. Osa 1079 - Taistelu koronavirusta vastaan on rinnastettu SOTAAN, mikä on virheellinen tapa lähestyä ongelmaa

"Valmiuslain tarkoituksena on suojata väestöä poikkeusoloissa. Tämän lisäksi tarkoituksena on ylläpitää oikeusjärjestystä, perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä turvata kansalaisten toimeentulo, maan talouselämä, valtakunnan alueellinen koskemattomuus ja itsenäisyys."

Perussuomalaiset ja Kokoomus vaativat jo eilen valmiuslakien käyttöönottoa, mikä kuvaa hyvin niiden ajatusmaailmaa, eivätkä muut puolueet ole kovin kaukana. Tällaisessa ajattelussa sota milloin mitäkin vihollista vastaan on pään sisäistä harhaista todellisuutta.

Koska ongelma ei koske koko väestöä, ei sellaisesta pitäisi edes keskustella vaan vain ja ainoastaan, miten suojellaan riskiryhmiä. Suurimmalle osalle ihmisiä koronavirus ei ole tavallista A-virusta pahempi haitta, jota sitäkin - totta kai - täytyy yrittää välttää.

Päiväkotien, koulujen ja oppilaitosten sulkeminen on ylireagointia tilanteeseen. Jos ja kun tauti iskee esimerkiksi kouluun, se on tietysti asetettava karenteeniin niin kuin nyt on tehtykin.

     *     *     *

Hallituksen "järeät toimet" ovat sukua valmiuslaeille ja sotatoimille. Toimilla pyritään vain pullistelemaan näkymättömälle viholliselle, mikä on aika huvittavaa. Miksi kieltää yli 500 hengen kokoontumiset, kun seuraavan kuukauden aikana olisi perusteltua suositella peruttaviksi kaikki kokoontumiset, joissa on kymmeniä ihmisiä paikalla.  Ennen muuta ne jotka kuuluvat riskiryhmiin hyötyisivät maksimaalisesti tällaisesta käytöksestä.

Harrastustoiminnan rajoittaminen tuntuu ohilaukaukselta, sillä sille ei ole mitään perustetta, muuta kuin niiden osalta, jotka kuuluvat riskiryhmiin.

Vastaavasti suurimmassa vaaravyöhykkeessä esimerkiksi kulttuurin saralla ovat ne, joilla on jokin sairaus. Eli työntekijät jotka ovat vaaravyökkeessä, kuuluvat riskiryhmiin, heidät pitäisi vetää välittömästi pois uhkaavista tilanteista. Sen sijaan ei ole mitään perustetta esimerkiksi perua teattereiden näytäntöjä tai sulkea kirjastoja. Suurin osa työntekijöistä kestää koronatartunnan, jos sellainen sattuisi eteen tulemaan.

Linkki:

Suomen päättäjät käsittelevät valmiuslain käyttöönottoa – tällainen on laki, jota kukaan ei haluaisi vapaaehtoisesti ottaa käyttöön. Poliitikot käsittelivät torstaina valmiuslakia, jonka tarkoituksena on suojata väestöä poikkeusoloissa. Valmiuslaki voi rajoittaa ihmisten elämää hyvin poikkeuksellisella tavalla. Kokoomus ja perussuomalaiset olisivat valmiit rajoituksiin jo nyt.

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 786 - RISKIRYHMÄT TÄYSIN UNOHDETTU - floppasiko hallitus koronakysymyksessä?

Yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeimmät ihmiset on unohdettu eilen julkistetussa hallituksen pandemiasuunnitelmassa - tai mikä se sitten onkaan. Puheissa usein vilistävä sana "riskiryhmät" ei ole saanut suunnitelmassa juuri mitään merkitystä, vaikka heidät usein mainitaankin toimien kohteena. Uskottavuus ei ole kovin korkealla tasolla. Ihmisiä ei pyritä suojelemaan tämän suunnitelman pohjalta. Ainakaan mitään riskiryhmiin kohdennettuja toimia ei ole kerrottu.

Riskiryhmiä ovat eri tavoin perussairaat ihmiset kuten diabeetikot hengitys- ja keuhkosairaat, sydän- ja verisuonisairauksia potevat. Työelämässä olevia ei suunnitelmassa ole huomioitu mitenkään, mikä on hyvin kummallista. Heidät on jätetty karusti koronaviruksen armoille.

Jos kuolemantapauksia olisi haluttu välttää, ennen muuta näihin ryhmiin olisi tullut kohdistaa järeitä erityistoimia kuten vetää tällaiset henkilöt 2-3 viikoksi pois työelämästä. Ja heille olisi tullut vähintäinkin jakaa hengityssuojaimia ym. tarpeellista välineistöä.

     *     *     *

Hallitusta briiffaavan THL:n vähättelevä linja on pöyristyttävää. Se on toistuvasti väittänyt, ettei hengityssuojaimista ole mitään hyötyä, mikä on selkeä valhe, sillä terveydenhuoltoalan henkilökunnan osalta niitä samaan aikaan pidetään keskeisinä välineinä suojautumisessa koronavirusta vastaan.

Suurimmalle osalle ihmisiä koronaviruksesta ei ole kovin suurta haittaa. Se aiheuttaa vain vähän kuumeilua ja muita oireita. Tässä suhteessa huomion kiinnittäminen esimerkiksi kouluihin ja päiväkoteihin on selkeästi väärä painotus. Ongelmana ei ole viruksen leviäminen sinänsä vaan ketkä virukset voivat saada.

Linkki:

Näin Suomi yrittää välttää katastrofin. Arki muuttui poikkeukselliseksi, kun hallitus ilmoitti torstaina rajoitustoimista. Jos virustilanne pahenee, käyttöön voidaan ottaa vielä järeämpiä toimia. By Liisa Kauppinen ym. Helsingin Sanomat 13.03.2020

A-Talk: Valtionjohto vastaa koronahuoliin. YLE TV1 12.03.2020. Hallitus kertoi tänään uusista toimista koronaviruksen torjumiseksi. Pääministeri Sanna Marin (sd.), professori Mika Salminen THL:stä ja infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä. Juontajana Sakari Sirkkanen.

torstai 12. maaliskuuta 2020

RUNO ON VAPAA 2020 - se oli vastaelämää




en ole enää
kasvot joukossa massan.
kuulet ääneni

"nyt tai ei koskaan."
en elä ikuisesti.
olen valtatie -

jota korona
kulkee. niin teki se sen:
kirjoitti lopun

tyhjään tarinaan,
joka koskaan ehtinyt
ei edes alkaa.




Linkit:

bon jovi - it's my life. (Radio Nova 12.3.2020)

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 785 - MIKSI poliitikot eivät toimi (paitsi Trump USA:ssa)? Virkanaiset asialle...

En voi sanoa olevani yllättänyt presidentti Donald Trumpin ulostulosta. EU:n ja Suomen suhtautuminen ihmetyttää. Kun poliitikot eivät saa sanaa suustaan, lähtevät virkamiehet ja -naiset liikkeelle.

Voin mielessäni kuvitella, miten sosiaali- ja terveysministeriön virkamiehet, valtiosihteerit ja erityisavustajat ym. vielä pari päivää sitten briiffasivat ministereitä aivan toisella tavalla kuin mitä nyt itse puhuvat tänään.

Niin se maailma muuttuu, eskoseni. Parissa päivässä.

Koskahan Hämeenlinnan kaupunki alkaa jakaa asiakaspalvelutyötä tekeville työntekijöilleen kasvosuojaimia, missä on Hämeenlinnan logo ja hymyilevä hymiö? Vielä eilen asialle naureskeltiin kahvipöydissä - ja vitsailtiin, että nythän sitten niistäkin päästään eroon, jotka aina valittavat sisäilmasta! "Vain pari pärskähdystä..."

Linkki:

Dramaattinen koronapäätös: Trump kieltää matkustamisen Euroopasta USA:han kuukaudeksi – IS seuraa. Presidentti Trumpin mukaan 30 päivän matkustuskielto Europpasta Yhdysvaltoihin tulee voimaan perjantaina. IS seuraa tilannetta hetki hetkeltä. By Kimmo Norokorpi. Ilta-Sanomat 12.03.2020

STM:n kansliapäällikkö MTV:lle: Koronaepidemia on Suomessa alle kuukaudessa. Kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan Suomi ei voi enää välttää koronaepidemiaa. By Kimmo Norokorpi

keskiviikko 11. maaliskuuta 2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 784 - Miksi poliitikkojen pitää toimia - NYT!

On tilanteita, joissa voi perustellusti kadehtia sellaisia maita kuin Venäjä ja Kiina, joissa pystytään tekemään nopeasti vaikeita poliittisia päätöksiä. Niin kuin esimerkiksi tästä koronaviruksesta. Eipä ole epidemia levinnyt Hubein ulkopuolelle eikä tartuntatapausten määrä kasva eksponentiaalisesti niin kuin USA:ssa ja Euroopassa.















Linkki:

Coronavirus: Why You Must Act Now. Politicians, Community Leaders and Business Leaders: What Should You Do and When? By Tomas Pueyo. Medium 11.03.2020

Reggio: "Koyaanisqatsi" (1982)


"Koyaanisqatsi: Life Out of Balance" (1982) on Godfrey Reggion dokumentaarinen elokuva, joka koostuu enimmäkseen hidastetuista ja ajastetun kuvauksen menetelmällä nopeutetuista otoksista ympäri Yhdysvaltoja. Elokuvassa nähdään otoksia muun muassa Canyonlandsin kansallispuistosta, Navajon hiilivoimalasta, ruuhkasta Los Angelesin moottoritiellä, New Yorkin pilvenpiirtäjistä ja Pruitt-Igoen epäonnistuneesta asuntoprojektista Saint Louisissa. Elokuva ei sisällä lainkaan dialogia, ainoastaan laulua hopi-intiaanien kielellä. Elokuvan nimi Koyaanisqatsi tarkoittaa ”tasapainotonta elämää”. Musiikin on säveltänyt Philip Glass. (Wikipedia)

     *    *     *

Muistan tämän elokuvan aina, kun näin sen heti tuoreeltaan elokuvakerho "Monroessa" Tampereella. En ollut uskoa silmiäni. Yhtä vaikuttava kokemus oli vain Tampereen Teatterikesän Dario Fon esitykset pari vuotta myöhemmin. Nähdä ne ja se on siinä. Mikään eikä koskaan ole vielä ylittänyt niitä, mikä on valitettavaa...

Bogdanovich: "The Thing Called Love" (1993)


"The Thing Called Love" (1993) on amerikkalainen draamakomedia, jonka on ohjannut Peter Bogdanovich. Käsikirjoittaja on suomalaiselta kuulostava Carol Heikkinen. Päähenkilön Mirandan kolmiodraaman ohella elokuva kertoo sokerisesti sen, millaista on country-laulajiksi Tennesseen Nashvilleen pyrkivien elämä. Unelmaa ja itseä ollaan etsimässä. Elokuva jäi River Phoenixin viimeiseksi ja Sandra Bullock on elokuvassa hyvin nuori ja kaunis - ja tässäkin elokuvassa tähtää missiksi, ei niinkään laulajaksi. (Wikipedia)

    *     *     *

Ihan mukiinmenevä nuorisoelokuva, mutta voivathan tätä aikuisena itseään pitävätkin katsoa. Varsinkin sellaiset, joista ei toiveistaan huolimatta koskaan tullut taiteilijoita ja minäkin saattaa olla hukassa, jos ei muuta niin koronaviruksen takia.

TYHJÄ PAPERI KERTOO. Osa 1078 - Päivittelyä - mihin tarvitaan Kirjastonpäivää?

Samaan aikaan kun yleiset kirjastot sahaavat oksaa, jolla istuvat ja suunnittelevat valtakunnallista eKirjastoa, mikä tekee fyysiset kirjastot tarpeettomiksi,  Suomen kirjastoseura on lanseerannut valtakunnallisen Kirjastopäivän.

Onkohan tämä tehty niiden tyynnyttämiseksi, jotka pelkäävät kirjastojen puolesta? Rakennuksethan eivät tietysti koskaan tule häviämään minnekään vaan niille keksitään yhä uusia käyttötarkoituksia. Onhan niihin pantu miljoonia kiinni.

Vai pelkääkö kirjastoseura itse, miten kirjastojen käy tässä hurlumheissä? Oli niin tai näin, sellainen päivä rykäistiin viime vuonna 19.3.2019 - ja se on taas viikon päästä.

Seuraava kysymys on, miksi päiväksi on valittu juuri 19.3. eikä esimerkiksi 4.6 eli Puolustusvoimien lippujuhlapäivä ja suuren valkoisen sotapäällikön Mannerheimin syntymäpäivä, joka voisi olla yhteiskunnallisesti paljon kiinnostavampi päivä, jos naiset yhtenä rintamana olisivat yleistä asevelvollisuutta ja Suomen militarisoitumista vastaan. Tämähän jos mikään on kansainvälisestikin merkittävä tasa-arvokysymys, joka koskee kaikkia - ja juuri tällä hetkellä ennen muuta miehiä.

Pahoin pelkään, että suurin osa kirjastoihmisistäkin on egalitaristisen tasa-arvon asialla eli he haluavat, että kaikkia tapetaan yhtäläisesti ja tasa-arvoisesti, eikä niin ettei ketään tapeta koskaan uusilla kalliilla hävittäjillä ja panssarivaunuilla ym. härpäkkeillä edes periaatteessa tai virtuaalisestikaan.

     *     *      *

En usko tällaisiin päiviin, jollei tehdä nimenomaisesti selväksi, missä asioissa tasa-arvoa ajetaan ja puututa ajankohtaisiin, vakaviin tasa-arvokysymyksiin, jotka ovat sukupuolesta ja sukupuolisesta suuntautuneisuudesta ja vamman asteesta riippumattomia kysymyksiä.

Linkki:

Minna Canthin päivä (19.3.2007 lähtien). Wikipedia
Kirjastonpäivä (19.3.2019 lähtien). Suomen kirjastoseura

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 783 - Suomen hallitukselle pikatestit pelkkää spektaakkelia - maailmalla niitä käytetään!

Vertauskuvallisesti haukoin henkeäni, kun luin pääministeri Sanna Marinin pitävän pikatestejä esimerkiksi lentoasemilla liioitteluna ja turhana spektaakkelina, mitä ei Suomeen tarvita.

Parhaat pikatestit kuitenkin paljastavat varmuudella koronalevittäjän varttitunnissa. Joten niiden käyttö on joissain tilanteissa varmasti hyvin perusteltua.

Suomessa on tähän mennessä testattu noin 750 henkilöä, ja heidän testitulostensa saaminen on kestänyt seitsemän (7) tuntia, mikä on pitkä aika. Tällaisetkin testit ovat tarpeen sillä niillä on mahdollista saada esiin alkuvaiheessa oleva koronatartunta.

Linkki:

Diagnostiikkayhtiöt kehittävät nopeampia koronatestejä. Kaupalliset koronavirustestit pystyvät varmentamaan tartunnan nykytestiä nopeammin. By Elli-Alina Hiilamo. Helsingin Sanomat / Ulkomaat 11.3.

tiistai 10. maaliskuuta 2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 782 - Italia vain 9 - 14 päivää muuta Eurooppaa edellä! Epidemia etenee...


Alla olevassa kuviossa mietityttää vain Japani, jossa epidemia ei etene niin kuin Euroopassa tai USA:ssa.

Siitä huolimatta Japanissa on tähän mennessä kuollut virukseen vähintään 14 ihmistä ja tartunnan on saanut reilut  1 000 saarivaltion asukasta. Ja Japanin kehitys on ollut hyvin maltillista verrattuna Eurooppaan.

Esimerkiksi Iso-Britanniassa ollaan vasta alkuvaiheessa ja siellä on muutamia satoja sairastuneita ja 6 kuollutta.




Linkki:

'This is Britain in a fortnight': Scientist reveals UK is on same trajectory as Italy and  is ‘two weeks away’ from a similar coronavirus lockdown. By Sam Blanchard. Daily Mail 10.3.2020

- CARPE DIEM - Tartu hetkeen - 781 - EU, Turkki ja pakolaiset

Aamun uutiset kertoivat, että Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan lähti Brysselistä eilen illalla ovet paukkuen. Häntä ei saatu lentokentällä edes lehdistötilaisuuteen. Kotona hän kuitenkin kertoi tapaamisen onnistuneen.

Erdogan tapasi päivän aikana niin NATO:n pääsihteerin Jens Stoltenbergin kuin EU:n komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin. Mistään neuvotteluista saati sitten tuloksista ei eilisen jälkeen voi puhua mitään.

     *     *     *

Niin EU:n kuin Turkin käytös herättää monia ajatuksia ja tunteita. Ensimmäisenä huomioni kiinnittyi Kreikan pääministerin Kyriakos Mitsotakiksen reaktioihin. Siinä kiteytyy paljon siitä, mitä EU on vuonna 2020.

Mitsotakis ei ollenkaan ymmärtänyt, mistä Erdogan puhui ja mitä hän vaati. Hän näki vain sen, että Turkki oli päästänyt Kreikan rajalle 10 000 eri maista lähtöisin olevaa pakolaista, joista suurin osa oli nuoria miehiä niin kuin vuonna 2015, jolloin 1 000 000 ihmistä vyöryi läpi Euroopan ja suurin osa jäi sinne.

Tosiasia silti on, että Turkki kantaa taloudellisestikin paljon EU:tä suuremman taakan lähinnä Syyrian pakolaisista, joiden määrä on tasaisesti kasvanut viime vuosina. EU tietää, että sen tulisi osallistua enemmän niin kustannuksiin kuin muutenkin pakolaiskysymyksen ratkaisuun, mutta se ei ole tehnyt juuri mitään.

     *      *     *

Kreikan pääministerin heitto siitä, että se joutuu pitämään yllä taloudellisesti raskasta armeijaa Turkin takia, on hämmästyttävä 1. ja 2. maailmansodan kokemusten jälkeen. Mitsotakis siis vihjaisee, että varat, jotka kuluvat sinänsä turhaan armeijaan, ovat poissa esimerkiksi pakolaispolitiikasta. Näin tietysti on, mutta se ei tee silti ymmärrettäväksi, miksi sotaa Turkin ja Kreikan välillä pidetään vuonna 2020 edes minkäänlaisena optiona.

Sama koskee esimerkiksi Suomen ja Venäjän välistä asetelmaa. Suomellakaan ei ole mitään realistista syytä pitää minkäänlaista superkallista armeijaa muuta kuin siksi, että se pyrkii estämään holtittoman maahanmuuton, ei niinkään siksi, että joku haluaa valloittaa maa-alueita Suomesta. Jos Venäjä jostain syystä haluaisi Suomen alueena itselleen, se ottaisi sen.

    *     *     *

Pakolaiset herättävät voimakkaita tunteita muutakin kuin oikeistopopulisteissa, käytännöllisesti katsoen kaikissa tällä hetkellä vallassa olevissa puolueissa Suomessakin. Kaikenlainen pakolaisvastaisuus kielletään, mutta se tihkuu esimerkiksi nykyhallituksen puheiden rivien välistä halusivat ministerit sitä sitten tai eivät. Näin vain on. Pakolaiset ovat nousseet Suomessa Venäjän ohi viholliseksi numero yksi, mikä on aika outo tilanne, joka saattaa purkautua väkivaltaisina tekoina, joita ihmiset eivät itsekään ymmärrä. Tästä ovat hyvänä esimerkkinä viimeaikaiset tapahtumat Kreikan rajalla, joihin suomalaisetkin osallistuivat.

Pakolaisia kohdeltiin vihollisina ja heidän tungettiin väkisin takaisin rajan toiselle puolelle. Samalla heiltä saatettiin ottaa rahat ja kännykät ym. Pinnan alla olevat aggressiot ovat todella voimakkaita ja niitä hädin tuskin on onnistuttu hillitsemään.

      *      *     *

On sanomattakin selvää että tällainen Suomenkin hallituksen tukema pakolaispolitiikka rikkoo mm. YK:n pakolaissopimusta ja kaikkia mahdollisia ihmisoikeuksiin liittyviä sopimuksia. Silti demarivetoinen hallitus on tällaisessa häpeällisessä toiminnassa mukana niin kuin hävittäjähankinnassakin.

Linkki:

EU vaatii Turkin Erdogania pitämään kiinni siirtolais­sopimuksesta: ”Meillä on ilmiselvästi erimielisyyksiä”. Tapaamisessa Brysselissä saavutettiin puheyhteys, muttei välttämättä juuri muuta. By STT / AFP. Ilta-Sanomat 9.3.2020

TYHJÄ PAPERI KERTOO. Osa 1077 - Mitä Italia edellä sitä Suomi perästä? Epidemian 1. aalto

Hitaasti etenevä koronaepidemia on saanut Italian hallituksen pysäyttämään lähes koko maan, vaikka tilanne ei sinänsä ole vielä mitenkään katastrofaalinen. Vai onko? Jos esimerkiksi Suomen pääministeriltä asiaa kysyisi, hän sanoisi italialaisten liioittelevan niin kuin kaikessa. Toisin meillä täällä.

Oli niin tai näin. Mikäli Italian kuolleiden määrän suhteuttaa Suomen väkilukuun, Suomessa olisi tällä hetkellä 30 virukseen menehtynyttä. Muutaman viikon kuluttua tilanne voi olla ihan toinen. Ehkä Sanna Marin on silloin eri mieltä tästä superavoimesta yhteiskunnasta, joka sallii virustenkin liikkua vapaasti rajojen yli.

Jälkikäteen on helppo sanoa, että esimerkiksi Italiassa epidemian ensimmäisessä aallossa vuonna 2020 kuoli esimerkiksi 25 000 ihmistä ja pari vuotta myöhemmin määrä oli moninkertainen, kun sen kuviteltiin olevan jo ohi. Tällaisista epidemioista ja niiden leviämisestä ei kukaan voi koskaan tietää tarkkaan.

Kaiken lisäksi on mahdollista, että virus muuntuu vielä paljon helpommin tarttuvaksi, ja silloin ovat hyvät neuvot tarpeen. Ei auta enää kasvosuojain tai käsipesu.

Linkki:

Italia iski koronarajoitukset koko maahan – näin 60 miljoonan asukkaan arki muuttuu. By Ina Kauppinen, Kimmo Norokorpi. Ilta-Sanomat 09.03.2020

maanantai 9. maaliskuuta 2020

TYHJÄ PAPERI KERTOO. Osa 1076 - "Lapset edistävät 18-35-vuotiaiden uraa"

Olen ihmetellyt vuosikausia, miten varsinkin nuoret naiset suhtautuvat lasten tekemiseen. Lähes kaikki ovat sitä mieltä, että se tavalla tai toisella haittaa - jos ei nyt uraa - niin ainakin muuta elämää. On helpompi opiskella, tehdä töitä ja ennen muuta nauttia elämästä, jos lapsia ei ole.

Tämä on ilmeisesti suomalaisten näkemys hyvinvoinnista 2000 -luvulla: elämännautintoja, mihin eivät lapset sovi. Ja sitten ovat ne, joille se ei syystä tai toisesta muutoin ole ollut mahdollista. Sukupuolet kun eivät ole koskaan tasa-arvoisia näissä asioissa. Naiset ovat tasa-arvoisempia ainakin tässä asiassa.

Mies ei voi mennä naisen luo ja sanoa: "haluan lapsen kanssasi, mutta en sinua", mitä naiset tekevät yleisesti ja valitsevat yksinhuoltajuuden, mikä ei tosin monesti ole kovin viisas valinta heidän omalta kannaltaan, jos heillä ei ole toimivia tukiverkkoja ympärillään.

     *     *     *

Helppous on harvoin paras valinta. Helppoa on olla tekemättä mitään ja vain odottaa, odottaa mitä tahansa. Ja naiset odottavat "sitä oikeaa", mutta miehistä ei ole sellaiseen. Miehet eivät täytä nykynaisten erittäin korkeita vaatimuksia, vaatimuksia joita he eivät kuitenkaan aseta itselleen!

Ja lopulta on tietysti kysymys itsepetoksesta. Tällaisesta pelistä saan hyvän syyn olla edes harkitsematta niin lapsia kuin parisuhdettakaan.

     *     *      *

Jokaisen ihmisen, miehen, naisen ja lapsenkin elämä on erilainen, ja mitä tahansa yleistyksiä tekee, ei osu oikeaan. Silti yleistyksiä tehdään. Asioita tutkitaan, ja väitetään, että asiat ovat näin ja näin jollain todennäköisyydellä. Voihan sitä tehdä niinkin, mutta tällaiset yleistykset pitävät tuskin kenenkään kohdalla paikkaansa.

Varmaa silti on että lapsia on syntynyt ennätysvähän ja jokin syy siihen tietysti on. Ja jonkinlainen harha ihmisillä siitä, että lapset tekevät elämän jollain tavoin hankalaksi - ja siinä he ovat oikeassa. Niin pitääkin olla.

Ei elämän pidä olla liian helppoa. Haasteiden kautta vasta on mahdollista päästä eteenpäin tai jos ei eteenpäin niin pysyä ainakin pinnalla, jos ei sitten uppoa.

Linkki:

Lapset saattavat vaikuttaa työuraan. Helsingin Sanomat / Lyhyesti 7.3.2020